简论战后东亚的崛起及其影响

在世界现代化进程中，东亚地区是绝对的后来者。尽管西方殖民者在近代早期就已经占据了东南亚的部分地区，但东南亚国家的真正现代化却普遍开始于第二次世界大战以后。而作为东亚最重要的两大强国——中国和日本，其现代化也只是开启于19世纪中后期。然而，在非西方世界中，东亚地区的现代化却独树一帜，并且不时对全球均势产生冲击。本文拟简要探讨东亚现代化取得进展的原因及其对世界所造成的影响。因为除日本外，东亚地区的发展均为第二次世界大战以后出现的新现象，所以从时间断限上本文将主要集中于战后。当然，假如不采取长时程的研究，许多现象也未必能解释清楚。

一、“东亚”的概念

首先必须界定“东亚”这一词语所涵盖的地域范围。

字串5

无可否认，“东亚”是一个歧义甚多的模糊词汇。而且，这一词语带有明显的西方色彩。在西方势力打破东亚地区的传统格局以前，东亚地区的本土居民是缺乏对于“东亚”的明确自我认同的（虽然他们会以另外的形式表现出某种认同，如盛行于东北亚的“华夷秩序观”等）。正如一位西方学者所言，“亚洲这一概念出于一种欧洲的狭隘想象……直到民族主义和反殖民主义运动时代，‘亚洲’这一观念并不被亚洲人采纳。”[1]也就是说，“东亚”起初只是西方世界对欧亚大陆最东端部分地域的一种称呼。而且这种命名权本身也反映了近几个世纪以来西方世界在全球的强势地位。但是，随着东西方实力对比的变化，尤其是东方世界实力的相对增强，这种状况自然也会出现相应的变化。然而，当世界体系本身还是由西方的话语系统（在这里，我们必须承认话语就是一种权力）所支持并延续时，加入到这一体系中的东方世界并不能消解“东方”、“东亚”、“亚洲”、“远东”等等以西方为中心构筑出的词汇。因此，我们必须熟悉到东亚是一个相对的概念，这一概念虽然和地理有关，但更多地是一个历史（政治）词汇。 字串9

从词语的流变来考察，我们又将发现“东亚”与近代日本的历史纠结在一起。日本自黑船事件后，逐步加入西方为主导的资本主义世界体系。为了与列强展开竞争以求得民族的生存，在东亚国际关系的一系列复杂因素作用下，日本在明治维新的进展中出现了“脱亚入欧”的思潮。可以说，“脱亚入欧”这一战略性思想本身就是日本对黑格尔式“亚细亚”概念的自我作贱的套用。“‘脱亚’这个话语结构，在西洋的文明发达国家与非西洋·亚洲的非文明国家这一两分法式的世界熟悉中，将日本规定为新兴文明国，并以文明国与非文明国的关系结构来说明日本与其他亚洲诸国的关系。”[2]而随着日本这一帝国主义候补生凭借日清战争与日俄战争的取胜而获致某种程度的东北亚霸权后，其国内的思想开始有所转变。在“脱亚”语境的阴影下（这一话语决定了日本优于亚洲诸国的地位，暗含了由日本从中国手中接过对东亚的领导权），亚洲主义话语体系也开始崛起。这种新的思想首先确认“亚洲是整体的”，其次则寻求（日本领导下的）亚洲联合以对抗西方。因此，子安宣邦认为“东亚”是与直到1945年为止的帝国日本的历史过程深深结合在一起的一个概念[3]。而不管我们如何从道德上否定20世纪日本的扩张，“大东亚战争”都是东亚一体化的第一次事实性尝试（“一体化”本来就只是一个中性概念，无关道德评价）。但是，由于这种一体化的邪恶性和国际权力斗争的影响，太平洋战争的最终结果摧毁了日本的泛亚洲展望。也是从那时起，“东亚”对于东亚国家本身来说，又成为了一个敏感词汇。

字串6

历史经常是由吊诡的方式进行展开的。第二次世界大战以后，美苏冷战及人民中国成立的态势又给了日本以复苏的机会。日本抓住时机适时地重新崛起了，并组建了一个由其主导的“隐性东亚经济圈”。该经济圈所涵盖的前西方殖民地国家或地区也因为种种原因而成为了世界经济的高速增长区，这使得整体性的“东亚”概念的提出再次成为可能。而学者们对于东亚现代化非凡性道路的探讨亦有赖于此。因此，笔者认为，在这种视域下，“东亚”当指一个地缘上接近的政治经济概念，其范围涵盖东北亚三强（中、日、韩）加上东盟国家。笔者既然先肯定了本文所关注的“东亚”是一个历史性词汇而非地理性词汇，那么上述涵盖范围的提出完全是由该词的历史背景所推导出来的也就不足为奇了。 字串4

为了说明这种划分的合理性，笔者可举外蒙古作为例子加以说明。在历史上，蒙古本来就是欧亚游牧世界的一部分而游离于东亚文明核心区之外（详见西岛定生《东亚世界的形成》，《日本学者研究中国史论著选译》第二卷，中华书局1993年）。但是，自清帝国以史无前例的强势姿态将其并入版图以后，蒙古也就成为了东亚世界的一部分。然而，随着外蒙古的叛离及其叛离后的长期俄罗斯化，尽管从地理学的角度它或许可以算作东亚的一部分，但它暂时是没有资格被划入东亚政治—经济—文化综合体中的。但是，假如将来，中、日、韩三国通过强势的影响使其去俄罗斯化，则它或许可以重新回归东亚世界。由此可见，“东亚”根本就是一个变动不居的概念。那种从文化的角度判定东亚为“儒家文明圈”的种种说法也是站不住脚的。

二、作为样板的日本

在具体考察东亚现代化的进程时，我们会发现东亚地区的现代化呈现出一个梯队状的递进态势。而这其中，日本作为非西方世界最成功的现代化国家，无疑是东亚世界开展现代化运动的样板，并在一定程度上主导着东亚现代化的潮流。

字串4

无可否认东亚地区的现代化是受到西方扩张的刺激后才启动的。我们大可不必认为现代化就一定是最新的福音，非原生型现代化国家的“前现代”发展就一定意味着落后。实际上，这种普世主义的线性史观是19世纪欧洲乐观主义思潮的当代遗留物。另一方面，当西方确实将世界的其余部分都拖入资本主义世界体系后，现代化又成为了非西方民族生存壮大的唯一出路。因此，在某种层面上，全球范围的现代化运动其实也是一场巨大的国际竞争。这种竞争分为三个部分：第一，先进国家与后进国家之间的竞争；第二，先进国家之间的竞争；第三，后进国家之间的竞争。

看完[ 简论战后东亚的崛起及其影响 ]这篇新闻有何感觉