武汉科技大学 董登新（教授）

字串2

　　2007年8月23日，当上证综指首次攻上5000点时，大量媒体相互转载着一个不知从何而来的观点：“5000点比1000点更健康”。原话是说，当时5000点的中国股市要比两年前的1000点更健康。这显然是一个逻辑混乱的伪命题，是一个完全错误的观点。但这一观点对全国民众具有很大的蛊惑性和欺骗性，这是当时所有疯牛传销口号中最有杀伤力的一个口号，当时，许多新股民和新基民，正是在这一类疯牛传销口号的鼓舞下杀入股市的！

字串4

　　为此，笔者当时作出了针锋相对的三点反驳，以警示疯牛传销者及广大股民（下面文字均为2007年8月24日笔者博文的原文部分，未作任何修改）：

字串2

　　反驳一：两年前的1000点健康吗？回答当然是否定的，既然当年的1000点不健康，怎能说“现在的5000点比两年前的1000点更健康”呢？难道这一观点是想表达：现在5000点的中国股市与两年前的1000点同样是不健康的？ 字串3

　　为什么？两年前，上证综指跌破千点大关，20多家证券公司倒闭或破产，全部封闭式基金无一例外地跌破面值，不少基金较面值折价达三成以上，大批新老股民全线深幅套牢，如此惨烈的“跌过头”，当然是不健康的！ 字串7

　　假如有人拿今天的5000点与两年前的1000点比，我是赞同的，但结论却是相反的，准确的说法应该是：“涨过头与跌过头一样，都是不健康的！”