批判《南方周末》:高官入主,何来高校之喜?(转载)
时间:2007-12-06 10:13:24 来源: 作者:
许广崇
作者:薛培
《南方周末》昨日载文《官员执教鞭部长任院长》报道说:中国人民大学新闻学院近日双喜临门,一是11月19日乃该学院建院50周年,二是原国务院新闻办公室主任、被誉为“中国政府公关总领”的赵启正,受邀出任院长。
……这次赵启正出任人大新闻学院院长,使得京城三大名校清华、北大和人大的新闻学院院长在级别上都上升到“部级”。
看到这样的报道,我觉得是别有滋味在心头。该报记者对高官入主高校赞不绝口,并称之为“名人效应”、“第三条道路”。我想这可能不是赵启正本人的意思,也可能并非人民大学的本意,而纯粹是记者本人的理解。《南方周末》作为一份号称“最有良心”和“中国公信力最强的”的周报,发表出这样的文章和观点,其在全国读者中的影响就可想而知了。
一、《南方周末》的报道“炒了冷饭”
高官入主高校,古已有之,与其他名人服务于高校似乎并无多大不同。记得97年我应邀参加母校南京大学95周年校庆时,南大成立了第一届校董会,校董中国家领导人就有好几位,以后历届董事会改选,其中不乏达官显贵、成功人士。
毫不夸张地说,南大校长虽是个副部级,但多年来手下“领导”的国家级领导人却“比比皆是”。其中要论“官位”高,却仍甘于“寄人篱下”长期执教的,当属长期担任南京大学副校长兼宗教研究所所长的全国政协副主席丁光训先生。丁先生并不以为自己身份尊贵屈居人下而不满,而南大也不以为自己“水浅”而自卑,双方皆是平常心对待。
假如要像《南方周末》记者总结的那样:若干年前,南大的一个研究所就已经是“副总理级”了,乖乖,那还了得?南大校长岂不是要国家主席或者总理兼任?
可见,高官服务高校、执掌高校既不是新鲜事,也不值得大惊小怪。而丁光训先生之所以倍受南大人尊重,并非其拥有的“全国政协副主席”之衔,而是其人格力量和学说成就令人折服。类似于丁光训先生和南大这样的关系,我想在全国高校可能同样“比比皆是”。连在职全国政协副主席担任普通教授多年,大家都没觉得有什么与众不同,卸任部长变院长,又有何值得《南方周末》这样的品位大报大书特书的呢?

《南方周末》昨日载文《官员执教鞭部长任院长》报道说:中国人民大学新闻学院近日双喜临门,一是11月19日乃该学院建院50周年,二是原国务院新闻办公室主任、被誉为“中国政府公关总领”的赵启正,受邀出任院长。
……这次赵启正出任人大新闻学院院长,使得京城三大名校清华、北大和人大的新闻学院院长在级别上都上升到“部级”。
看到这样的报道,我觉得是别有滋味在心头。该报记者对高官入主高校赞不绝口,并称之为“名人效应”、“第三条道路”。我想这可能不是赵启正本人的意思,也可能并非人民大学的本意,而纯粹是记者本人的理解。《南方周末》作为一份号称“最有良心”和“中国公信力最强的”的周报,发表出这样的文章和观点,其在全国读者中的影响就可想而知了。
一、《南方周末》的报道“炒了冷饭”
高官入主高校,古已有之,与其他名人服务于高校似乎并无多大不同。记得97年我应邀参加母校南京大学95周年校庆时,南大成立了第一届校董会,校董中国家领导人就有好几位,以后历届董事会改选,其中不乏达官显贵、成功人士。
字串5
毫不夸张地说,南大校长虽是个副部级,但多年来手下“领导”的国家级领导人却“比比皆是”。其中要论“官位”高,却仍甘于“寄人篱下”长期执教的,当属长期担任南京大学副校长兼宗教研究所所长的全国政协副主席丁光训先生。丁先生并不以为自己身份尊贵屈居人下而不满,而南大也不以为自己“水浅”而自卑,双方皆是平常心对待。
假如要像《南方周末》记者总结的那样:若干年前,南大的一个研究所就已经是“副总理级”了,乖乖,那还了得?南大校长岂不是要国家主席或者总理兼任?
可见,高官服务高校、执掌高校既不是新鲜事,也不值得大惊小怪。而丁光训先生之所以倍受南大人尊重,并非其拥有的“全国政协副主席”之衔,而是其人格力量和学说成就令人折服。类似于丁光训先生和南大这样的关系,我想在全国高校可能同样“比比皆是”。连在职全国政协副主席担任普通教授多年,大家都没觉得有什么与众不同,卸任部长变院长,又有何值得《南方周末》这样的品位大报大书特书的呢?
上一篇:
品牌经理的管理职责
下一篇:
温家宝称两年内全免农村义务教育学杂费

文章评论
共有 0位读者发表了评论 查看完整内容